miércoles, 18 de noviembre de 2009
PROYECTO
Buenos días a todas.
Ya he visto las reflexiones y conclusiones de Belli. COmo he dicho en el blog trataré de aportar las mías antes de esta noche. Pero quería comentar con vosotras el tema del proyecto.
El argumento que os dí ayer para mi forma parte de mis conclusiones, incluyéndole algunas nociones más personales.
Quería saber si estos puntos son los que creéis que tenemos que tratar de manera escueta pero contundente en el proyecto:
-OBJETO (valorar composición y valores físicos): creo que deberíamos hablar de como hemos elegido mostrar al boina de manera activa (moviéndose) dentro de un espacio concreto (código de barras)
- POR QUÉ HEMOS ELEGIDO ESTE ARGUMENTO: desde mi punto de vista la elección está relacionada con el consumismo, la identidad codificada, y el producto en todas sus dimensiones (la personal, la mercantil, el producto artístico)...
- ACCIÓN COMPLEMENTARIA: etiquetar a las personas (deberíamos desarrollar una unión entre BOINA-ARGUMENTO- CÓDIGO DE BARRAS).
- LUGAR ELEGIDO: el mercado, la escalera. Por ser un punto álgido/caliente por la situación que se encuentra desde hace 30 años.
- PÚBLICO EN RELACIÓN AL LUGAR: se eligió en un primer momento porque la gente va a hacer algo concreto al mercado -COMPRAR- y no esperan encontrar cambios, para producir un choque visual/perceptivo/estético.
- MATERIALES: esto no se si debemos incluirlo...
En fin, que me gustaría que opinéis sobre esto, y que digáis cualquier punto que haya podido olvidar o créáis indispensable, con un par de pistas de cómo queréis que se desarrollo.
Mi idea es que el proyecto debe ser escueto, concreto y lo más aséptico posible, para que así tomen fuerza nuestras visiones personales de las acciones, que ya que van a se diferentes estaría bien que cada una pensara un título para su reflexión, que en una línea pudiera resumir nuestra visión personal.
Para mi lo que escribí es vital, pero como algo personal, si no os sentís identificadas con lo que os expuse yo lo utilizaré para completar mi visión.
Ya me decís algo.
Ya he visto las reflexiones y conclusiones de Belli. COmo he dicho en el blog trataré de aportar las mías antes de esta noche. Pero quería comentar con vosotras el tema del proyecto.
El argumento que os dí ayer para mi forma parte de mis conclusiones, incluyéndole algunas nociones más personales.
Quería saber si estos puntos son los que creéis que tenemos que tratar de manera escueta pero contundente en el proyecto:
-OBJETO (valorar composición y valores físicos): creo que deberíamos hablar de como hemos elegido mostrar al boina de manera activa (moviéndose) dentro de un espacio concreto (código de barras)
- POR QUÉ HEMOS ELEGIDO ESTE ARGUMENTO: desde mi punto de vista la elección está relacionada con el consumismo, la identidad codificada, y el producto en todas sus dimensiones (la personal, la mercantil, el producto artístico)...
- ACCIÓN COMPLEMENTARIA: etiquetar a las personas (deberíamos desarrollar una unión entre BOINA-ARGUMENTO- CÓDIGO DE BARRAS).
- LUGAR ELEGIDO: el mercado, la escalera. Por ser un punto álgido/caliente por la situación que se encuentra desde hace 30 años.
- PÚBLICO EN RELACIÓN AL LUGAR: se eligió en un primer momento porque la gente va a hacer algo concreto al mercado -COMPRAR- y no esperan encontrar cambios, para producir un choque visual/perceptivo/estético.
- MATERIALES: esto no se si debemos incluirlo...
En fin, que me gustaría que opinéis sobre esto, y que digáis cualquier punto que haya podido olvidar o créáis indispensable, con un par de pistas de cómo queréis que se desarrollo.
Mi idea es que el proyecto debe ser escueto, concreto y lo más aséptico posible, para que así tomen fuerza nuestras visiones personales de las acciones, que ya que van a se diferentes estaría bien que cada una pensara un título para su reflexión, que en una línea pudiera resumir nuestra visión personal.
Para mi lo que escribí es vital, pero como algo personal, si no os sentís identificadas con lo que os expuse yo lo utilizaré para completar mi visión.
Ya me decís algo.
Reflexiones y Conclusiones
REFLEXIONES.-
1.- El público observa lo que se sale de lo normal, pero cuando se acostumbra, lo deja de lado, y pasa a ser rutina.
2.- Un espacio es bueno siempre que se haya estudiado al milímetro cada una de las características que componen ese espacio ( el espacio no está formado de aire, lo forman los paramentos y las personas que cohabitan ese lugar)
3.- Una obra dinámica llega a más personas que una obra estática.
4.- Es difícil pero hay que intentar que la obra interactúe con el público, probablemente centrándonos en la detección de necesidades.
CONCLUSIONES .-
1.- Creo que tendríamos que haber estudiado, no sólo el espacio dónde íbamos a instalar nuestra obra, si no además el público que iba a recibir esa información.
Creo que un espacio, va unido a un público determinado.
O sea, que pienso, que no sólo es el objeto y el espacio, como se nos ha propuesto en el título del trabajo sino que es el trío : OBJETO-ESPACIO-PÚBLICO, creo que es un trinómio indisoluble.
Si hubiesemos realizado una obra alusiva a la “instalación provisional del mercado”, hubiesemos tenido mayor repercusión social, porque la mayoría del público que pasa por allí, se hubiese sentido identificado con la obra, y nuestra instalación hubiera pasado de ser mero objeto de decoración a plantear un debate y trasladarlo fuera del espacio del mercado.
2.- Pienso que al público hay que darle lo que quiere y no obligarle a aceptar lo que no es capaz de digerir, en mi opinión, hay que mostrar las obras de forma amena y divertida para que al que no le interese el “concepto”, al menos se divierta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)